Ухвала суду № 75061806, 03.07.2018, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.07.2018
Номер справи
651/642/17
Номер документу
75061806
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 651/642/17

Провадження № 1-кс/651/111/18

У Х В А Л А

іменем України

03.07.2018 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Слідчий суддя

Верхньорогачицького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

заступника начальника

Верхньорогачицького ВП

Каховського ВП

ГУНП в Херсонській області -

начальника слідчого відділу

майора поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 12017230120000365 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 12017230120000365 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтував наступним:

06.12.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017230120000365 за матеріалами про те, що під час проведення перевірки був встановлений факт можливого привласнення бюджетних коштів шляхом внесення недостовірних відомостей в акти виконаних робіт під час виконання ремонтних робіт по заміні системи опалення Чистопільської ЗОШ Верхньорогачицького району Херсонської області шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ТОВ «Будмайстер».

06.12.2017 року слідчим СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за вищевказаним повідомленням було внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230120000365 від 06.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

12.04.2018 року слідчим суддею Верхньорогачицького районного суду призначено судову будівельно–технічну експертизу проведення якої доручено експертам Херсонського відділення ОНДІСЕ МЮ України.

В ході проведення експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають в проектній майстерні «Василівка-градпроект» ФОП «Речка Ніна Опанасівна», а саме:

1. Дозвільної документації на виконання будівельних робіт (дозвіл, ліцензії, кваліфікаційні сертифікати, тощо…);

2. Штатного розкладу та переліку працівників, які виконували будівельні роботи при реконструкції котельні Чистопільської ЗОШ Верхньорогачицької районної ради Херсонської області;

3. актів на закриття прихованих робіт;

4. загальних та спеціальних журналів виробництва робіт;

5. журналів вхідного контролю (за наявності);

6. видаткових накладних на придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, тощо та сертифікати до них;

7. виконавчих схем будівельно-монтажних робіт.

Необхідність вилучення оригіналів документів обумовлена тим, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, у процесі досудового розслідування, необхідно провести допити усіх зазначених у вказаних документах осіб, з одночасним їх пред’явленням, з метою встановлення обставин та обстановки виготовлення (підписання, погодження) та використання цих документів, проведення судових експертиз на предмет встановлення дійсних осіб, які підписували ( погоджували ) документи на підставі яких були вчиненні протизаконні дії службовими особами ТОВ «Будмайстер», а також долучення вище перелічених документів до матеріалів кримінального провадження як доказів, що встановлюватимуть фактичні дані про час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення та відповідне забезпечення їх збереження до прийняття у проваджені остаточного процесуального рішення.

Обставинами, які дають підстави вважати, що вище перелічені документи зберігаються в проектній майстерні «Василівка-градпроект» ФОП «Речка Ніна Опанасіївна» є те, що усі вони безпосередньо створювались та підписувались її службовими особами.

Враховуючи те, що особи, які були причетні до створення вищевказаних документів, також можуть бути зацікавленими у результатах і наслідках даного кримінального провадження, до теперішнього часу перебувають на займаних посадах ТОВ «Будмайстер», та відповідно мають доступ до вище перелічених документів і тим самим, з метою перешкоджання досудовому розслідуванню будучи повідомленими про наміри органу досудового розслідування вилучити оригінали цих документів з метою використання їх як речових доказів у проваджені, можуть вчинити дії направленні на знищення, пошкодження, приховування або підміни зазначених документів.

У зв’язку з наявністю вказаних реальних загроз, розгляд даного клопотання слідчий просить суд провести без виклику осіб (представників проектної майстерні «Василівка-градпроект» ФОП «Речка Ніна Опанасівна») у володінні яких знаходяться документи.

Тому, заступник начальника Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – начальник слідчого відділу майор поліції ОСОБА_3 просив суд: зобов’язати керівника проектної майстерні «Василівка-градпроект» ФОП «Речка Ніна Опанасівна», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати заступнику начальника Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у проектній майстерні «Василівка-градпроект» ФОП «Речка Ніна Опанасівна», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: журналу авторського нагляду щодо будівельних робіт при реконструкції котельні Чистопільської ЗОШ Верхньорогачицької районної ради Херсонської області.

В судовому засіданні заступник начальника Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – начальник слідчого відділу майор поліції ОСОБА_3 повністю підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне розгляд даного клопотання здійснити без виклику осіб (представників проектної майстерні «Василівка-градпроект» ФОП «Речка Ніна Опанасівна») у володінні яких знаходяться документи.

Вимогами ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ст. 163 ч.ч.5,6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів вказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної справи, слідчий суддя вважає, що вищевказане клопотання відповідає вимогам КПК України, а також доведено, що доступ до вищевказаних речей ( документів) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, отже, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 12017230120000365 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 12017230120000365 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України – задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати керівника проектної майстерні «Василівка-градпроект» ФОП «Речка Ніна Опанасівна», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати заступнику начальника Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у проектній майстерні «Василівка-градпроект» ФОП «Речка Ніна Опанасівна», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: журналу авторського нагляду щодо будівельних робіт при реконструкції котельні Чистопільської ЗОШ Верхньорогачицької районної ради Херсонської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75061806 ?

Документ № 75061806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75061806 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75061806 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75061806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75061806, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 75061806, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75061806 відноситься до справи № 651/642/17

Це рішення відноситься до справи № 651/642/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75061800
Наступний документ : 75061807