Ухвала суду № 75061727, 03.07.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/12159/17Головуючий у 1-й інстанції Першко О.О. Провадження № 22-ц/789/724/18 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія - 48

У Х В А Л А

03 липня 2018 р. м.Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої - Парандюк Т.С.

Суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

за участі секретаря - Коваль О.І.

розглянувши клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання дозволу про виїзд за кордон та зміну прізвища неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про надання дозволу про виїзд за кордон та зміну прізвища неповнолітньої дитини.

02.07.2018 року представник апелянта ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 надіслала на електронну адресу апеляційного суду Тернопільської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Розглянувши клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області організувати проведення судового засідання з участю представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33001, м. Рівне, вул.Шкільна, 1) 18 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Рівненському міському суду Рівненської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та особам, які беруть участь у справі.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Т.С. Парандюк