
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2018 Справа №607/15780/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого-судді: Дуди О.О.
за участю секретаря: Храпак М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду зі вказаною заявою. У ній просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") заборгованості за кредитним договором № 001-19806-060213 від 06 лютого 2013 року. Вказує, що рішенням Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у справі №607/15780/14-ц позовні вимоги АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-19020-270313 від 27 березня 2013р. задоволено.
09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого АТ ОСОБА_2” відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.
Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №001-19020-270313 від 27 березня 2013р., укладеним з АТ "ДЕЛЬТА БАНК".
Заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа N9607/15780/14-ц, виданого Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №001-19020-270313 від 27 березня 2013р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, ЗО, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).
У судове засідання представник заявника не з’явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.
Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подав. Вказані обставини відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заінтересованої особи Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного особа: територіального управління юстиції у Тернопільській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився.
Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, проаналізувавши її доводи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2015 року стягнено з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 001-19806-060213 від 06 лютого 2013 року в сумі 18563,08 грн., а також 243,60 грн. судового збору.
18.06.2015 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/15780/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 001-19020-270313 від 27 березня 2013р.
09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами.
Відповідно до умов якого АТ ОСОБА_2” відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.
Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №001-19020-270313 від 27 березня 2013р., укладеним з АТ "ДЕЛЬТА БАНК".
За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Таку правову позицію викладено Верховим Судом України, у своїй постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).
Частинами 1 та 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), )державний або приватний виконавець.
Стягувач ПАТ "Дельта Банк" як сторона, вибув з виконавчого провадження щодо виконання зазначеного вище рішення суду у зв'язку з відступленням права вимоги, його правонаступником є "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", і саме воно набуло статусу стягувача у цьому виконавчому провадженні, тому і слід здійснити їх заміну.
Керуючись ст. 442 ,353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2015 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" стягнено заборгованості по кредитному договору № 001-19806-060213 від 06 лютого 2013 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.
Головуючий Дуда О.О.
Судове рішення № 75061580, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/15780/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: