Постанова № 75061487, 27.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 Справа №607/8592/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд, після дооформлення матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При ознайомленні з матеріалами справи, було встановлено, що у них міститься повідомлення Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2018 року про направлення матеріалів справи для належного оформлення ГУ ДФС у Тернопільській області. Зі змісту даного документу вбачається, що порушення вчинене гр. ОСОБА_1, а саме неправильне ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість внаслідок не нарахування податкового зобов’язання на списані ТМЦ (які було придбано з ПДВ), невірного відображення доходів по податку на прибуток, а також включення до складу витрат з податку на прибуток сум, не підтверджених первинними документами, чим порушено п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198,5 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2016 року, зафіксовано саме актом перевірки від 25.04.2018 р. № 1476/14-01/40473841. Відповідно дата 25.04.2018 р. і є датою виявлення правопорушення.

Однак, суд звертає увагу на те, що згідно п.п 4, 5 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566, зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП. Усі реквізити Протоколу заповнюються розбірливим почерком державною мовою. Не допускаються закреслювання або виправлення відомостей, що заносяться до Протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як Протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Тобто, враховуючи викладене, інформація, щодо часу вчинення правопорушення, повинна бути зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, з врахуванням вимог Інструкції та ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно повторно направити до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – направити до Державної фіскальної служби у Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_2