Ухвала суду № 75061435, 18.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 Справа №607/10522/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210180000241 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні ТзОВ «Техно-Буд-Центр» (код 33768346), юридична адреса розташування якого, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4.

Слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності представників ТОВ «Нова Пошта», у володінні яких знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернуась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження ЄРДР № 12018210180000241 від 17.05.2018 зі ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що працівниками Державної екологічної інспекції і Тернопільській області виявлено факт незаконної порубки 95 зелени: насаджень на земельній ділянці, яка примикає до автомобільної дороги М-К Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка км 154-600-154-900 (ліва сторона) поблизу зупинки громадського транспорту «Аеропорт», на території Байковецької сільської ради Тернопільського району.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, а саме:

-статуту ТзОВ «Техно-Буд-Центр», наказ та протокол зборів учасників вказаної організації про призначення директора ТзОВ «Техно-Буд-Центр»;

-проектно-кошторисної документації, робочого проекту відносно об'єкт; автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153 193 км з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-робочого проекту відносно об'єкту автомобільної дороги М-12 Стрий Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-кошторису договірних цін відносно зазначеного об'єкту з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-розрахунок загальновиробничих витрат відносно об'єкта автомобільне дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км;

-підсумкові відомості ресурсів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-акти на закриття прихованих робіт відносно зазначеного об'єкту з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків, розрахунки використання машино-годин генпідрядником, субпідрядником, договорів, укладених із фізичними, юридичними особами щодо використання найманих працівників на об'єкті субпідрядником, договорів, укладених із фізичними, юридичними особами щодо використання найманих працівників на об'єкті.

-первинних документів, договорів, що відображають господарські операції

між Службою автомобільних доріг в Тернопільській області (Замовником) та

Генпідрядною організацією «Техно-Буд-Центр» з приводу виконання останніми

робіт по догляду, видаленню та очищенню зелених лісонасаджень на об'єкті автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-довідки про вартість виконаних робіт на об'єктах з можливістю

вилучення належним чином завірених їх копій;

-актів приймання виконаних робіт по догляду, видаленню та очищенню зелених лісонасаджень, актів прийому-передачі на об'єкті автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км, які станом на поточний період прийняті Замовником і на підставі яких останнім Генпідряднику та субпідряднику оплачено грошові кошти за виконані роботи;

-товарно-транспортних накладних та шляхових листів на перевезення лісопродукції, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-підсумкових відомостей ресурсів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника ген підрядній організації та субпідрядним організаціям з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-документів що підтверджують наявність понесених витрат на експлуатацію машин та механізмів, використання орендованої техніки для виконання вищезазначених зазначених робіт з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

-лісорубні квитки видані службою автомобільних доріг в Тернопільській області на проведення рубок догляду на автомобільній дорозі М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км протягом 2010-2018 років;

-оригіналів документів із взірцями особистого підпису посадових осіб ТзОВ «Техно-Буд-Центр» які підписували акти приймання виконаних робіт відносно об'єкту автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км в кількості 7 аркушів відносно кожного підписанта, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні ТзОВ «Техно-Буд-Центр» (код 33768346), юридична адреса розташування якого, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в клопотанні та у судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ТзОВ «Техно-Буд-Центр» (код 33768346), юридична адреса розташування якого, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТзОВ «Техно-Буд-Центр» (код 33768346), юридична адреса розташування якого, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4, а саме:

-статуту ТзОВ «Техно-Буд-Центр», наказ та протокол зборів учасників вказаної організації про призначення директора ТзОВ «Техно-Буд-Центр»;

-проектно-кошторисної документації, робочого проекту відносно об'єкта автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км;

-робочого проекту відносно об'єкту автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км;

-кошторису договірних цін відносно зазначеного об'єкту;

-розрахунку загальновиробничих витрат відносно об'єкта автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км;

-підсумкових відомостей ресурсів;

-актів на закриття прихованих робіт відносно зазначеного об'єкту;

-відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків, розрахунки використання машино-годин генпідрядником, субпідрядником, договорів, укладених із фізичними, юридичними особами щодо використання найманих працівників на об'єкті субпідрядником, договорів, укладених із фізичними, юридичними особами щодо використання найманих працівників на об'єкті;

-первинних документів, договорів, що відображають господарські операції

між Службою автомобільних доріг в Тернопільській області (Замовником) та

Генпідрядною організацією «Техно-Буд-Центр» з приводу виконання останніми робіт по догляду, видаленню та очищенню зелених лісонасаджень на об'єкті автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км;

-довідки про вартість виконаних робіт на об'єктах;

-актів приймання виконаних робіт по догляду, видаленню та очищенню зелених лісонасаджень, актів прийому-передачі на об'єкті автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км, які станом на поточний період прийняті Замовником і на підставі яких останнім Генпідряднику та субпідряднику оплачено грошові кошти за виконані роботи;

-товарно-транспортних накладних та шляхових листів на перевезення лісопродукції;

-підсумкових відомостей ресурсів;

-платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника ген підрядній організації та субпідрядним організаціям;

-документів що підтверджують наявність понесених витрат на експлуатацію машин та механізмів, використання орендованої техніки для виконання вищезазначених зазначених робіт;

-лісорубних квитків виданих службою автомобільних доріг в Тернопільській області на проведення рубок догляду на автомобільній дорозі М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км протягом 2010-2018 років;

-оригіналів документів із взірцями особистого підпису посадових осіб

ТзОВ «Техно-Буд-Центр» які підписували акти приймання виконаних робіт

відносно об'єкту автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 153-193 км в кількості 7 аркушів відносно кожного підписанта, із можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій цих документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_8