Рішення № 75061355, 21.06.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/274/18

Провадження № 2/604/183/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі : головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 березня 2018 року звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначила, що згідно рішення Підволочиського районного суду від 01 грудня 2004 року з відповідача ОСОБА_2 в її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, в розмірі ? частки із всіх видів щомісячного заробітку, починаючи з 15 листопада 2004 року до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що розмір аліментів, визначений судом, в середньому складає біля 700 грн, дочка навчається у 9 класі і зазначена сума є недостатньою для належного утримання та виховання дитини, а тому виникає необхідність в збільшені розміру аліментів. Посилаючись на викладені обставини, просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн щомісячно.

В судове засідання позивач не з’явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги зменшила, просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно з дня пред’явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, згідно якої зменшені позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2004 року з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? частки всіх видів щомісячного заробітку, починаючи з 15 листопада 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як убачається із довідки про склад сім’ї № 207 від 25 січня 2018 року та з акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_1 зареєстрована разом із дочкою ОСОБА_3 в смт. Підволочиськ вул. І.Богуна,3, в належному їй житловому будинку. Дочка навчається у Підволочиській ОСОБА_5 ст., 9 клас .

З довідки про доходи № 16 від 01 лютого 2008 року убачається, що ОСОБА_1 працює у Теребовлянській станції екстреної (швидкої) медичної допомоги, середньомісячна її заробітна плата за 2017 рік становить 6422,52 грн.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України, згідно яких, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін і їх неповнолітньої дитини, тієї обставини, що обов’язок утримувати дітей лежить на обох батьках, вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів підлягають до задоволення. При цьому суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітньої дитини, встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову 21 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.183,184, ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 200,247,258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, жительки смт. Підволочиськ вул.. І.Богуна,3, Підволочиського району Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2004 року по цивільній справі № 2-824-2001р. та стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України МС 280846, в користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки смт. Підволочиськ вул.. І.Богуна,3, Підволочиського району Тернопільської області, паспорт громадянина України МС 769362, виданий 20 лютого 2002 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову 21 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 гривень судового збору - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Виконавчий лист по справі № 2-824-2004 р. про стягнення аліментів на утримання дочки з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, - повернути в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя – підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6