
Справа № 592/7724/18
Провадження №2-о/592/212/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 липня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт, що невпізнані поховання на центральному кладовищі м.Суми по вул.ХХ років Перемоги, які розташовані у секторі №12 поряд з могилами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є похованнями: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та встановити факт, що поховання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177, 294, 318 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Всупереч зазначеній нормі ЦПК України, у заяві не зазначено повністю ім'я та по батькові заявника та реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Крім того, вказана заява не відповідає також вимогам ч. 4 ст. 294 ЦПК України, де зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає за участю заявників і заінтересованих осіб. Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ст. 43 ЦПК.
Згідно ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Проте заявницею не зазначено доказів з якою метою необхідне встановлення вказаних фактів.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 294, 318 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявниці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки, а саме вказати повністю ім'я та по батькові заявника та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, необхідність залучення до участі у розгляді справи заінтересованої особи, надати суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення з копією для заінтересованих осіб (по кількості таких осіб), а також вказати в заяві про підстави, що спонукали заявницю звернутися до суду.
Крім того, роз’яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 175,294 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, роз’яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 75060709, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7724/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: