Ухвала суду № 75060673, 02.07.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7716/18

Провадження № 1-кс/592/3974/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап - М.М., за участю секретаря судового засідання - Павлович Ю.С., прокурора – Вітошка Є.В., розглянув клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42018201010000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора, згідно якого просить надати слідчим Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у яких містяться відомості про працівників ПрАТ «Райз-Максимко» (24016129), за яких перераховувався Єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2017 р. до 12.06.2018 р., зокрема відомості щодо прізвищ, імен та по-батькових, дат народження, адрес реєстрації, посад, терміну роботи, з можливістю виготовлення їх дублікату.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018201010000190 від 22.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України по факту самовільного зайняття земельних ділянок державної форми власності, розташованих на території Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області, з кадастровими номерами № 5924785600:03:002:0038, № 5924785600:02:002:0017, № 5924785600:02:001:0072.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вказані земельні ділянки належить Державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, і на теперішній час будь-якою особою право користування даними земельними ділянками не оформлено.

Факт самовільного зайняття та використання вказаних земельних ділянок зафіксовано матеріалами планових перевірок, проведених Головним управління Держгеокадастру у Сумській області, з дотримання вимог земельного законодавства за об’єктом – земельної ділянки (Акти перевірок № 302-ДК/238АП/09/01/-18/; № 302-ДК/239АП/09/01/-18/; № 302-ДК/240АП/09/01/-18/ від 18.05.2018 р.).

Вказує, що земельна ділянка з кадастровим номером № 5924785600:02:002:0017 становить 89,7265 га, та засіяна сільськогосподарською культурою – «озимою пшеницею», строк сівби якої припадає до зими, тобто до 04.12.2017 р. (моменту написання листа Підліснівської філії ПрАТ «Райз-Максимко» з проханням проведення аукціону, та виходить за межі строку оренди вказаної земельної ділянки з 30.05.2006 р. до 30.05.2016 р.). Всі три самовільно зайняті земельні ділянки раніше орендувались Підліснівською філією ПрАТ «Райз-Максимко», знаходяться на не значній відстані одна від одної, проте відділені декількома іншими земельними ділянками, що вказує на єдиний умисел вчинення злочину – самовільного зайняття вказаних земельних ділянок.

Зазначає, що у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області містяться відомості щодо працівників ПрАТ «Райз-Максимко», за яких перераховувався Єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2017 р. до 12.06.2018 р., які ГУ ПФУ в Сумській області відмовились надавати на запит в порядку ст. 93 КПК України, мотивуючи тим, що дані відомості є персональними даними особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Зазначені відомості мають доказове значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, а іншим чином їх отримати не можливо.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.05.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018201010000190 зареєстровано кримінальне провадження за фактом самовільного зайняття земельних ділянок державної форми власності, розташованих на території Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області, з кадастровими номерами № 5924785600:03:002:0038, № 5924785600:02:002:0017, № 5924785600:02:001:0072 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 197-1 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 1.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, на запит прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області листом № 5805/07-16 від 14.06.2018 р. відмовило у наданні документів, зазначивши про необхідність звернення до слідчого судді у порядку тимчасового доступу.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у яких містяться відомості щодо працівників ПрАТ «Райз-Максимко» (24016129), за яких перераховувався Єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2017 р. до 12.06.2018 р., зокрема відомості щодо прізвищ, імен та по-батькових, дат народження, адрес реєстрації, посад, терміну роботи, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Зобов’язати відповідальних осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 1, надати тимчасовий доступ слідчим Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1.

Строк дії ухвали до 27.07.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 – знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія – надані прокурору.

Слідчий суддя М.М. Косолап