Ухвала суду № 75060580, 02.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2247/18

Провадження № 2/591/1609/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2018 року позивач звернувся із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

02.07.2018 року від позивача надійшло клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів за період з 27.02.2015 року по 01.01.2018 року по рахунку № 29096055038629, що був відкритий на підставі кредитного договору за № Suh2AU00100008 від 18.08.2006 року.

02.07.2018 підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача на 09.08.2018 о 14-00 год.

У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо руху коштів ОСОБА_1

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄРДПОУ 14360570) виписку про рух коштів за період з 27.02.2015 року по 01.01.2018 року по рахунку № 29096055038629, що був відкритий на підставі кредитного договору за № Suh2AU00100008 від 18.08.2006 року з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвалу суду виконати в строк до 01 серпня 2018 року.

Роз’яснити керівництву ПАТ КБ «Приватбанк», що наслідком невиконання ухвали суду в частині витребування письмових доказів може бути застосування заходів процесуального примусу, визначених ст. 143, 144, 148 ЦПК України.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова