
Номер провадження: 11-п/785/505/18
Номер справи місцевого суду: 510/1193/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гончаров О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончарова О.О. суддів Толкаченко О.О., Мандрика В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінальне провадження № 12018160400000010 від 06.01.2018 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9,11,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановила:
26.06.2018 року до Ренійського районного суду Одеської області для розгляду надійшов обвинувальний акт № 12018160400000010 від 06.01.2018 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9,11,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого – судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
У зв’язку з тим, що Ренійський районний суд Одеської області працює у складі чотирьох професійних суддів Сорокін К.В., Дудник В.І., Бошков І.Д., Гончарова - Парфьонова О.О., з яких суддя Дудник В.І. є запасним слідчим суддею, який у кримінальному провадженні № 12018160400000010 від 06.01.2018 року приймав рішення як слідчий суддя, суддя Сорокін К.В. є слідчим суддею, обирав запобіжний захід підозрюваним, приймав рішення про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а також розглядав інші клопотання, як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні, таким чином зробити розподіл справи для розгляду обвинувального акту неможливо, у зв’язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для створення колегії.
В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з’явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідача, перевіривши обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.
Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Ренійському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Вирішуючи питання щодо направлення справи на розгляд конкретному суду, апеляційний суд враховує наявну кількість суддів у кожному суді Одеської області, які можуть відправляти судочинство, кількості отриманих цим судом кримінальних проваджень з інших судів, віддаленість від місця вчинення правопорушення, місцезнаходження органу досудового розслідування і органу державного обвинувачення та вважає за необхідним та можливим направити кримінальне провадження на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 - задовольнити.
Направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області кримінальне провадження № 12018160400000010 від 06.01.2018 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9,11,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.
О.О. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Толкаченко
Судове рішення № 75060456, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/1193/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: