
Справа №522/23969/17
Провадження № 2/522/747/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді - Абухіна Р.Д.
за участі секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 949,00 грн..
В судове засідання представник позивача не з’явилась, надала заяву згідно якої просить справу розглядати за відсутності представника позивача та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з’явивився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідмолений належним чином. Заяв чи клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не подавав та не заявляв.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, докази, заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.05.2012 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, як отримувач пенсії у зв’язку з втратою годувальника, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв’язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності.
Згідно абз.2 п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнобов’язкове державне пенсійне страхування», діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про загальнобов’язкове державне пенсійне страхування», пенсія по втраті годувальника призначається на весь період, протягом якого член сімї померлого годувальника вважається непрацездатним.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнобов’язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії членам сімї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.
Відповідно до довідки №ВК-18/С-21/с виданої Одеським національним університетом ім.. ОСОБА_2, відповідача з 03.06.2015 року відраховано з начального закладу наказом № 95-01480- 183 від 11.06.2015 року.
Про відрахування з вищого навчального закладу відповідач управління пенсійного фонду не повідомив.
В зв’язку з цим, за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року відповідач не мав права на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, що призвело до незаконного отримання нею пенсії в сумі 949 грн..
Листом позивача за №4164/04 від 08.08.2016 року відповідач був повідомлений про залишок боргу та про необхідність його повернення, але заборгованість в добровільному порядку не погашена.
Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобовязані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Згідно ч.1 ст.50 Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуватись на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
На підставі викладеного і керуючись Закон України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ номер 332867, виданий 11.01.2013 року бородянським РС Управління ГУ ДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі надміру виплачену пенсію у розмірі 949 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Р.Д. Абухін
03.07.2018
Судове рішення № 75059895, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23969/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: