
Справа № 522/11579/18
Провадження №2/522/7078/18
У Х В А Л А
03 липня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9», Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності та правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 02.07.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9», Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності та правочину недійсним.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви та додатків передбачені ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовних вимог вбачається, що позивачка просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру, визнати недійсним договір дарування а скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно.
Таким чином, позивачка звернулася до суду з трьома вимогами немайнового характеру.
Згідно п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою має бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір за одну вимогу немайнового характеру становить 704 грн. 80 коп., відповідно за три вимоги сума судового збору складає 2 114,40 грн.
Таким чином, позивачу необхідно оплатити суму судового збору у розмірі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 копійок.
Вищевикладене не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, а саме сплатити суму судового збору
Заяву про усунення недоліків позову разом з документом, що підтверджує сплату судового збору надати до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9», Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності та правочину недійсним - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 75059877, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11579/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: