
Справа № 521/14625/15
Провадження № 2/521/122/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 липня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Гуревського В.К.
при секретарі – Ардаковській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.
Відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серії І-ЖД №469667 від 22 липня 2017 року, про що 21 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис №710, 20 вересня 2016 року ОСОБА_1 помер.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року зобов’язано Сьому одеську державну нотаріальну контору повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_1, померлого 20 вересня 2016 року, чи складався від імені ОСОБА_1 заповіт. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_1, який помер 20 вересня 2016 року.
Згідно листа Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 21 червня 2018 року за №2758/01-16, вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_1, який помер 20 вересня 2016 року, заведена Першою первомайською державною нотаріальною конторою, за адресою: 55213, м. Первомайськ, Миколаївська область, вул. Грушевського, 1.
Суд вважає за необхідне зобов’язати Першу первомайську державну нотаріальну контору повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_1, померлого 20 вересня 2016 року, чи складався від імені ОСОБА_1 заповіт. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_1, який помер 20 вересня 2016 року.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність з’ясувати коло спадкоємців та зміст спадкових прав після спадкодавців – ОСОБА_1, який помер 20 вересня 2016 року, оскільки предметом позову є визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, а тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Першу первомайську державну нотаріальну контору повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_1, померлого 20 вересня 2016 року, чи складався від імені ОСОБА_1 заповіт. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_1, який помер 20 вересня 2016 року.
Ухвалу для виконання направити до Першої первомайської державної нотаріальної контори.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
СУДДЯ В.К. Гуревський
03.07.2018
Судове рішення № 75059611, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14625/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: