
Справа № 567/864/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2018 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
присяжні - ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретар - Мельниченко Т.М.
з участю прокурора – Мусіюк Т.В.
представника КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради - ОСОБА_3
лікуючого лікаря ОСОБА_4
представника ОСОБА_5-ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області цивільну справу за заявою КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку,-
встановив :
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку звернувся КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради.
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 була госпіталізована в КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради за направленням лікаря Тесівського ФАП у зв'язку з наявністю в неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, та ЛКК КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" було підтверджено необхідність її госпіталізації.
В судовому засіданні представник КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" ОСОБА_7 заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 за направленням лікаря Тесівського ФАП від 28.06.2018 року була госпіталізована в КЗ "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради у зв'язку з тяжким психічним розладом, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих. Пояснила, що на даний час стан ОСОБА_5 значно погіршився, її поведінка становить небезпеку для себе і оточуючих і для плоду, так як ОСОБА_5 має вагітність 8 місяців. Зазначила, що в подальшому ОСОБА_5 була оглянута ЛКК та висновок психіатра про необхідність госпіталізації ОСОБА_5 був підтверджений.
В судовому засіданні лікуючий лікар ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 28.06.2018 року за направленням лікаря Тесівської ФАП була госпіталізована в КЗ "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради в зв'язку з тяжким психічним розладом, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих. Зазначила, що на даний час ОСОБА_5 перебуває в стані вагітності, її поведінка становить небезпеку як для неї самої так і для плоду, що завдає суттєвої шкоди її здоров'ю. Пояснила, що ОСОБА_5 страждає шизоафективним розладом маніакального типу. За своїм психічним станом потребує стаціонарного лікування в умовах психіатричного стаціонару. Зазначила, що ОСОБА_5 лікувалась в Житомирській психіатричній лікарні та неодноразово в КЗ "Острозька ОПЛ". На разі поступила за рекомендацією з Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 де знаходилась з 09.06.2018 року по 18.06.2018 року. Вказала що на даний час її стан погіршився та обумовлює небезпеку для себе та оточуючих, та для плоду в зв’язку з чим вважає, що її слід госпіталізувати для стаціонарного лікування і саме таке лікування може забезпечити належний стан здоров'я ОСОБА_5 За висновком ЛКК ОСОБА_5 потребує госпіталізації в психіатричний заклад.
Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не заперечила щодо госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня", лікуючого лікаря, думку прокурора, яка підтримала заяву, вважає, що заява КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про надання ОСОБА_5 психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради №172 від 29.06.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 страждає шизоафективним розладом маніакалаьного типу, що потребує стаціонарного лікування в умовах психіатричного стаціонару, від якого хвора категорично відмовляється.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу, без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Статтею 16 зазначеного Закону визначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.
В судовому засіданні встановлено, що щодо ОСОБА_5 було дотримано вимоги ст.ст.14,16 Закону України "Про психіатричну допомогу" і оскільки вона хворіє шизоафективним розладом маніакального типу, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих і для плоду та за своїм психічним станом потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, то заяву КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради необхідно задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 14, 16 Закону України "Про психіатричну допомогу", на підставі ст. 339-342 ЦПК України суд,
ухвалив :
заяву КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Рівне, вул. Н.Хасевича буд.1/13 Рівненської області, індекс 33000) до психіатричного закладу – КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради (місцезнаходження м.Острог пр-кт Незалежності,40 а Рівненської області, код 02010422) для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_8
Присяжні: ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 75059589, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/864/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: