Ухвала суду № 75059495, 03.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/7856/17 Номер провадження 22-ц/786/1400/18Суддя апел. інстанції Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,

розглянувши заяву судді Пилипчук Л.І. про самовідвід у справі за апеляційною ОСОБА_2 на додаткове рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30 березня 2018 року

по справі за позовом позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні апеляційного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30 березня 2018 року, постановлене суддею Тімошенко Н.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

В ході автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий - суддя(доповідач) Пилипчук Л.І., судді - Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

Головуючий суддя Пилипчук Л.І. заявила самовідвід, посилаючись на обставини, які викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності при розгляді вказаної цивільної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.ч.1,2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість.

Враховуючи викладені головуючим суддею підстави для самовідводу, колегія суддів приходить до висновку про його обгрунтованість та задовольняє його.

Керуючись ст.ст.36,40 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід головуючого судді Пилипчук Лідії Іванівни - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Головуючий суддя Л.І.Пилипчук

Судді /підписи/ Ю.В.Дряниця

О.В.Чумак

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Л.І. Пилипчук