Ухвала суду № 75059359, 15.06.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/977/18

Провадження №6/548/25/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області вскладі :

головуючого судді -Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання секретарі- Ващенко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 будинку- інтренат для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА в особі директора ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну отримувача аліментів на утримання непрацездатного батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будинок- інтренат для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА в особі директора ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну отримувача аліментів на утримання непрацездатного батька, мотивуючи її тим, що 28 липня 2017 року Козельщинським районним судом Полтавської області було прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання непрацездатного батька ОСОБА_4 на його користь.

За направленням Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації ( путівка №260 від 02 жовтня 2017 року ) ОСОБА_4 поступив до ОСОБА_1 будинку-інтернату.

Згідно наказу № 287 від 13 жовтня 2017 року ОСОБА_4 зарахований на повне державне утримання до ОСОБА_1 будинку-інтернату.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 будинку - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА не з»явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтресовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 будинку- інтренат для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА в особі директора ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну отримувача аліментів на утримання непрацездатного батька,- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 55594485 від 24.01.2018 року згідно рішення з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА (37860, вул.Шевченка, 100 с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, р/р 31554355250083, банк одержувача: УДК в Полтавській області МФО 831019, код 03189162 ), з дня фактичного зарахування ОСОБА_4 до ОСОБА_1 будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 23.06.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна