
Дата документу 27.06.2018 Справа № 554/4873/18
Провадження №2/554/2365/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 червня 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та відшкодування завданих збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, який проживає за адресою: пров.Бумажний, буд.7, м.Полтава звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із позовною заявою до відповідача - публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» (адреса місцезнаходження: вул.Володимира Козака, буд.2-а, м.Полтава) про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та відшкодування завданих збитків, у якій в порядку захисту прав споживача просить визнати дії ПАТ «Полтавагаз» по відключенню 14.11.2008 року позивача ОСОБА_1 Юріювича, як споживача послуг з газопостачання домоволодіння, мережі за адресою: м.Полтава, пров.Бумажний, буд.7, незаконними; зобов’язати відповідача ПАТ «Полтавагаз» відшкодувати позивачу завдану матеріальну шкоду у розмірі 79931 грн. 80 коп.; зобов’язати ПАТ «Полатвагаз» здійснити повне відключення (привести до відповідних безпечних норм) шляхом механічного від’єднання газових мереж споживача від вуличної газорозподільної системи за адресою: м.Полтава, пров.Бумажний, 7, оскільки в будинку проживають малолітні діти, а обрубок газової труби, яка знаходиться під тиском газу, становить реальну небезпеку для життя та здоров’я членів сім’ї позивача та порушує вимоги безпечної експлуатації внутрішніх газопроводів і газового обладнання житлових і громадських будинків згідно Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №285 від 15.05.2015 року.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ч.2, ч.4 ст.185 ЦПК України, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною, і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з призначенням судового засідання.
За наведених обставин, розгляд даної справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Таким чином, беручи до уваги предмет позову, категорію справи, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 187 ЦПК України суддя вважає, що по справі необхідно відкрити провадження та призначити судове засідання, про що повідомити сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 13, 19, 27, ч.5 ст.128, 187, 189, 196, 260, 274, 279, 352, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання та відшкодування завданих збитків.
Розгляд даної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року в залі судових засідань №11 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.ст.178, 278 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п’ять днів з дня вручення ухвали.
Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Роз’яснити сторонам про наявність обов’язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 75059255, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4873/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: