Ухвала суду № 75059193, 03.07.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1151/16-ц

Провадження 4-с/545/25/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді : Потетій А.Г.,

при секретарі : Задорожна Ю.В..,

за участю адвоката : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду справу за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі ОСОБА_3, заінтересована особа Департамент охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації,-

встановив:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.06.2018 року скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі ОСОБА_3, заінтересована особа Департамент охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації – задоволено.

Визнано неправомірним рішення та скасувано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 53258793 від 22.05.2018 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3, якою закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 545/1151/16 - ц від 14.12.2016, що видав Полтавський районний суд Полтавської області про зобов’язання Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації видати наказ про поновлення ОСОБА_2 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико - соціальної експертизи з 22.05.2015 року з фактичним допущенням до виконання попередніх обов’язків, де боржником є Департамент охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації.

Зобов’язано посадову особу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі начальника виконати вимоги ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» та вжити заходи передбачені законом для забезпечення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.12.2016 року у справі №545/1151/16 - ц в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико - соціальної експертизи з 22.05.2016 року.

Після винесення ухвали судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали в третьому абзаці допущено описку, а саме не вірно вказано рішення Полтавського районного суду Полтавської області від- 14.12.2016 року, замість вірного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від- 03.06.2016 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 26.06.2018 року постановленій в цивільній справі № 542/1151/16-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі ОСОБА_3, заінтересована особа Департамент охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації, а саме в резолютивній частині ухвали викласти третій абзац в такій редакції:

«Зобов’язати посадову особу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі начальника виконати вимоги ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» та вжити заходи передбачені законом для забезпечення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.06.2016 року у справі №545/1151/16 - ц в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико - соціальної експертизи з 22.05.2016 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій