
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/574/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45112,23 грн., -
в с т а н о в и в:
26 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45112,23 грн.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позовна заява подана з порушенням вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України. Зокрема, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. При цьому, згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Однак, з документів доданих до позовної заяви не вбачається, що довіреність представника позивача підписана уповноваженою особою.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
позовну заяву публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45112,23 грн., залишити без руху.
Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» надати для усунення недоліків (зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; підтвердити повноваження особи, яка підписала довіреність, що підтверджує повноваження представника позивача) строк десять днів, що відраховується з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у зазначений строк заяву вважати поданою 22 червня 2018 року.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Дата підписання ухвали суддею: 02.07.2018 року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75058895, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/574/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: