
Справа № 524/5846/17
Провадження № 2/524/336/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,
за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2.
розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору.
11.06.2018 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 – задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (39600, АДРЕСА_1) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ за якими між відповідачами було укладено:
1. Договір № 397 від 23.02.2017 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, за яким ОСОБА_3 подарувала своїй бабусі ОСОБА_4 належну їй 1/2 частку вбудованого магазину промислових товарів по вул. Небесної Сотні (Пролетарській) будинок 13 в м. Кременчуці;
2. Договір № 401 від 23.02.2017 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5, за яким ОСОБА_3 подарувала своїй бабусі ОСОБА_4 належну їй 1/2 частку частини будівель та споруд промбази розташованої по вул. Макаренка,5 в м. Кременчуці;
3. Договір № 395 від 23.02.2017 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5, за яким ОСОБА_3 подарувала своїй бабусі ОСОБА_4 належну їй 1/2 частку земельної ділянки, площею 1000 кв.м. по вул. Луговій, 43, кадастровий № 5310436100:06:001:0266, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та об'єкт незавершеного будівництва з господарськими будівлями за адресою: м. Кременчук, вул. Лугова, 43;
4. Договір № 399 від 23.02.2017 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5, за яким ОСОБА_3 подарувала своїй бабусі ОСОБА_4 належну їй 1/2 частку приміщення вбудованого магазину промислових товарів по вул. Шевченка, 25/9 в м. Кременчуці.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до початку наступного судового засідання 21.09.2018 року.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 75058746, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5846/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: