Ухвала суду № 75057794, 02.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/3914/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/3179/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 38 02.07.2018

УХВАЛА

02 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, при цьому судовий збір сплачено не в повному розмірі.

У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При цьому при подачі позову фізичною особою за вимогами майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову.

За таких умов в даному випадку при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3607 грн. 35 коп. (2404,9*1,5). Враховуючи, що до апеляційної скарги додано копію квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2000 грн. 00 коп., апелянт повинен доплатити судовий збір 1607 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Згідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, залишається без руху, а заявнику надається час для виправлення встановлених недоліків.

Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року залишити без руху та надати апелянтустрок для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду Київської області С.О. Журба