Ухвала суду № 75057186, 03.07.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1737/18

Провадження № 2-а-46/18

У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області, поліцейського СРСП №4 Обухівського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, поліцейського Обухівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду із зазначеним позовом.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 23 червня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 160,161 КАС України. Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк п’ять днів з моменту отримання копії ухвали.

02 липня 2018 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, однак вказані в ухвалі суду від 23 червня 2018 року недоліки позивачем не усунуті, повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) сторін та інших учасників справи в позовній заяві не зазначено, крім того, позовна заява не містить відомостей, яким чином порушуються, оспорюються або не визнаються права та інтереси позивача саме відповідачем ОСОБА_4 відділом поліції ГУНП в Київській області, не містить зазначення про наявність спірних правовідносин саме між позивачем та даним відповідачем. Крім того, позивачем замість заяви про усунення недоліків фактично була подана заява про зменшення позовних вимог, однак, вказані недоліки усунуті не були. Отже, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 23 червня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області, поліцейського СРСП №4 Обухівського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, поліцейського Обухівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги, в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Болобан