
Справа № 369/1233/14-ц
Провадження №6/369/109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернулися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання сторони не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 369/1233/14-ц приходить до висновку про те, що заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2014 року, було задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23 квітня 2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було направлено виконавчий лист про стягнення заборгованості, однак позивачі не отримали виконавчий лист.
Дані обставини свідчать про втрату виконавчого листа під час пересилки.
Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0, 03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена у апеляційному та касаційному порядку.
Тобто, так як мала місце втрата виконавчого листа з причин, не залежних від заявника, заяву ПАТ «Дельта Банк» - про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити та видати їй дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 369/1233/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-260, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 369/1233/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновити пропущений строк пред»явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 75057036, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1233/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: