
Провадження №2-а/359/194/2018
Справа №359/5113/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону УПП у м. Бориспіль ДПП капрала поліції ОСОБА_2, третя особа : Управління патрульної поліції у м. Бориспіль скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 204392 від 16.06.2018 року; справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі закрити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.
Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.
Керуючись ст.171, ст.175, ч.1 ст. 268, ч.1 ст. 286 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону УПП у м. Бориспіль ДПП капрала поліції ОСОБА_2, третя особа : Управління патрульної поліції у м. Бориспіль скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд адміністративної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 06 липня 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позов, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 3- денного строку з дня отримання даної ухвали.
Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/ sud1005.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 75056749, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5150/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: