Ухвала суду № 75056720, 02.07.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14047/16-ц

Провадження № 22-ц/779/944/2018

Категорія 21

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач Фединяк

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в особі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на квартиру, ухвалене суддею Татаріновою О.А., в м. Івано-Франківську,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід оплатити судовий збір у розмірі 826,80 грн, тобто загальна сума повинна становити 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір сплачується: Отримувач- УК у м. Івано-Франківську; ЄДРПОУ отримувача - 37952250; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998,; Рахунок отримувача- 34314206080009; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Судовий збір (Державна судова адміністрація України); наявність відомчої ознаки: «80», Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_6 слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк