Ухвала суду № 75056652, 03.07.2018, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/199/18

Справа № 356/244/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

За участю секретаря Настич Н.А.

Позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління юстиції Київської області, державного нотаріуса Баришівської нотаріальної контори Маховки Юлії Іванівни, державного нотаріуса Березанської нотаріальної контори Тищенко Ніни Іванівни, виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, секретаря Березанської міської ради Київської області Кохан Марії Михайлівни, судді Березанського міського суду Київської області Роздобудька Олександра Миколайовича, судді Березанського міського суду Київської області Лялика Романа Михайловича, судді Березанського міського суду Київської області Капшученко Ірини Олексіївни, судді Березанського міського суду Київської області Голік Галини Костянтинівни, Головного управління національної поліції Київської області, начальника слідчого відділу Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Арустамяна Разміка Вардановича про визнання свідоцтва про право на 1/2 частину в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу та свідоцтва від 02.04.1993 року на право на спадщину за законом недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до нотаріуса Баришівської районної державної нотаріальної контори Маховки Ю.І. про визнання свідоцтва про право на 1/2 частину в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу та свідоцтва від 02.04.1993 року на право на спадщину за законом недійсними.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2018 року до апеляційного суду Київської області позивачами подано клопотання про уточнення кола відповідачів, в якому останній вказує відповідачами по справі, крім інших, Лялика Р. М., Капшученко І.О. та Голік Г. К. (а.с.87).

Крім того 26.04.2018 року позивачі подали заяву про забезпечення доступу до правосуддя, в якій просять вирішити питання зміни підсудності у зв"язку із уточненням кола відповідачів (а.с.90).

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами ,визначається ухвалою суду вищої інстанції, без повідомлення сторін.

Враховуючи наведене, справа підлягає направленню до апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 26 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління юстиції Київської області, державного нотаріуса Баришівської нотаріальної контори Маховки Юлії Іванівни, державного нотаріуса Березанської нотаріальної контори Тищенко Ніни Іванівни, виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, секретаря Березанської міської ради Київської області Кохан Марії Михайлівни, судді Березанського міського суду Київської області Роздобудька Олександра Миколайовича, судді Березанського міського суду Київської області Лялика Романа Михайловича, судді Березанського міського суду Київської області Капшученко Ірини Олексіївни, судді Березанського міського суду Київської області Голік Галини Костянтинівни, Головного управління національної поліції Київської області, начальника слідчого відділу Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Арустамяна Разміка Вардановича про визнання свідоцтва про право на 1/2 частину в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу та свідоцтва від 02.04.1993 року на право на спадщину за законом недійсними - направити до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик