Ухвала суду № 75056459, 02.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8776/18

Номер провадження 2/521/3216/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2018 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка проживає у АДРЕСА_1 до Одеської міської ради за місцезнаходженням у м. Одесі, пл. Думська, 1, про право на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку, визнання права на державну реєстрацію житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою, яку було уточнено, у якій вони просили визнати за позивачами в порядку спадкування право на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку, який складається з літ. «А»: загальна площа 75,9 кв.м., житлова площа 53,8 кв.м., літня кухня літ. «Б», убиральня літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «И», котельня літ. «Л», № 1-2 огорожа, № І - мостіння, № ІІ - колодязь, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визнати за позивачами в порядку спадкоємства право на державну реєстрацію вказаного житлового будинку та споруд.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану позовну заяву залишено без руху, яку 11.06.2018 р. отримала представник позивачів ОСОБА_3

19.06.2018 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків, яку виконано частково.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.06.2018 р. зазначену позовну заяву повторно залишено без руху для усунення недоліків, яку 25.06.2018 р. отримано представником позивачів ОСОБА_3

26.06.2018 р. до суду надійшла заява позивачів у якій недоліки було усунуто та надано квитанцію про доплату судового збору у встановленому судом розмірі.

Позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як інваліда І групи, про що надано пенсійне посвідчення № НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Судом виконано вимоги, передбачені ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка проживає у АДРЕСА_1 до Одеської міської ради за місцезнаходженням у м. Одесі, пл. Думська, 1, про право на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку, визнання права на державну реєстрацію житлового будинку.

Позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, - звільнити.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 15 годині 00 хвилин 02 серпня 2018 року у залі судового засідання № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Роз'яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: