Ухвала суду № 75056437, 02.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/20831/14-ц

Провадження №2/521/1614/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приватного підприємства «Перспектива-Ріелтор» про визнання права власності на майнові права на квартиру та заборону здійснення певних дій щодо цієї квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Прогрес-Риелт», ПП «Перспектива-Ріелтор» про визнання права власності на майнові права на квартиру та заборону здійснення певних дій щодо цієї квартири.

Позивач звернувся до судуіз заявою, в якій просив залучити до участі у справі, у якості співвідповідача ОСОБА_2, які проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за яким на даний час зареєстровано право власності на квартиру, яка є предметом спору.

Також просив суд залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Антінескул Юлію Володимирівну.

В обґрунтування заяви посилався на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Дослідивши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Прогрес-Риелт», ПП «Перспектива-Ріелтор» про визнання права власності на майнові права на квартиру та заборону здійснення певних дій щодо цієї квартири та залучити державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Антінескул Юлію Володимирівну до участі у зазначеній справі у якості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51,53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приватного підприємства «Перспектива-Ріелтор» про визнання права власності на майнові права на квартиру та заборону здійснення певних дій щодо цієї квартири- задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приватного підприємства «Перспектива-Ріелтор» про визнання права власності на майнові права на квартиру та заборону здійснення певних дій щодо цієї квартири.

Залучити державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Антінескул Юлію Володимирівну до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приватного підприємства «Перспектива-Ріелтор» про визнання права власності на майнові права на квартиру та заборону здійснення певних дій щодо цієї квартири.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити залученим учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ