Постанова № 75056379, 03.07.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1752/18

3/504/712/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох н/л дітей 2017, 2018р.р.н, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 05.12.2012р. Суворовським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018р. начальником СРПП №3 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №038629, згідно якого 15.05.2018р. о 03 год. 05 хв. ОСОБА_3, керував автомобілем НОМЕР_3 (BG) по вул.Каштановій СТ «Світанок» Лиманського району Одеської області в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога Лиманської ЦРЛ, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду №25 від 15.05.2018р., згідно якого ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп’яніння. Такими діями ОСОБА_3 порушив п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3М винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснив, що дійсно 15.05.2018р. о 03 год. 05 хв. керував автомобілем НОМЕР_3 по вул.Каштановій СТ «Світанок» Лиманського району Одеської області в стані алкогольного сп’яніння, у вчиненому щиро кається.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №038629 від 15.05.2018р., згідно власноручних пояснень ОСОБА_3, останній керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння;

- копією водійського посвідчення на ім’я ОСОБА_3, ВХХ 343926, видане 18.11.2014р. Центром ДАІ 5113;

- рапортом, зареєстрованим у Лиманському ВП ГУНП в Одеській області від 15.05.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.05.2018р. та 03.07.2018р.

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 15.05.2018р.;

- заявою-згодою ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля;

- даними протоколу огляду місця події зі зберігальною розпискою та фототаблицею до нього від 15.05.2018р.

- висновком щодо результатів медичного огляду №25 від 15.05.2018р., згідно якого ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп’яніння;

- довідкою за результатом повідомлення ОСОБА_4 від 16.05.2018р.;

- рапортом начальника СРПП №3 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 15.05.2018р.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При цьому суддя зазначає, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» України, водій — особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 отримував посвідчення водія ВХХ 343926 від 18.11.2014р., тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 27, 30, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206015270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан