Ухвала суду № 75056373, 02.07.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/657/18

Провадження № 2/504/1402/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі - Антиповій Л.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 4, позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІПН невідомий, про визнання права власності на 3/8 частки у нерухомому майні в порядку спадкування за законом, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить суд визнати право власності на 3/8 частки у нерухомому майні в порядку спадкування за законом.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування з Одеської обласної клінічної лікарні медичну карту на ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та його представник не заперечували проти витребування цього доказу.

Виходячи з загальних правил ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що витребувана медична документація дійсно може мати значення для правильного вирішення цієї справи по суті, тому клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказу - задовольнити.

Витребувати з Одеської обласної клінічної лікарні (м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26) медичну карту на хворого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріали з архіву лікарні мають бути видані (направлені) виключно до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Після мінування потреби матеріали медичної картки на хворого будуть повернуті до лікарні.

Дію правила ч.5 ст. 84 ЦПК України не застосовувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, проте оскарження не зупиняє виконання цієї ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті вимог.

Суддя

В.К. Барвенко