Ухвала суду № 75056214, 03.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7050/18

Провадження № 2/520/4976/18

УХВАЛА

про витребування доказів

03.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі - Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Одеської міської ради, в якому просять визнати за ними право власності за набувальною давністю на сарай, площею 15 кв.м.( розміром 3м. х 4м.), розташований за адресою - АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.06.2018 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відкрито. По справі призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявила клопотання про забезпечення доказів у вигляді зобов'язання КП «БТІ» ОМР виготовити технічний паспорт на сарай, площею 15 кв.м.( розміром 3м. х 4м.), розташований за адресою - АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні дане клопотання підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача - Одеська міська рада - Лапчинська О.В. до судового засідання з'явилась та не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник 3-ої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_6 до судового засідання з'явився, не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та надані матеріали, заслухавши учасників процесу, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази,вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає за необхідне для повного розгляду справи по суті зобов'язати КП «БТІ» та ОМР виготовити технічний паспорт на вищевказаний об'єкт.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів у вигляді зобов'язання КП «БТІ» ОМР виготовити технічний паспорт на сарай, площею 15 кв.м.( розміром 3м. х 4м.), розташований за адресою - АДРЕСА_1 - задовольнити.

Зобов'язати КП «БТІ» ОМР виготовити технічний паспорт на сарай, площею 15 кв.м., розташований за адресою - АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Витрати по виготовленню технічного паспорту покласти на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вказану ухвалу направити до КП «БТІ» ОМР /м.Одеса, вул.Троїцька 25/ - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.