
_____________________
Справа № 520/4639/15-ц
Провадження № 2-зз/520/92/18
УХВАЛА
02.07.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу недійсними, встановлення факту, що має юридичне значення, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину за законом дійсними, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2018 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник заявниці надав заяву про відкликання заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Оскільки позивачі до постановлення ухвали про відкриття провадження надали заяву про відкликання заяви, суддя вважає за можливе повернути заяву.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу недійсними, встановлення факту, що має юридичне значення, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину за законом дійсними повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 75056169, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4639/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: