Ухвала суду № 75055809, 02.07.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-сз/484/13/18

Справа № 484/2095/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Взаємодовіра» про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви Кредитної спілки «Взаємодовіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року КС «Взаємодовіра» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором договір № 120 від 06.11.2017 року в сумі 55 636 грн. 39 коп.

Ухвалою суду від 27.06.2018 р. зазначений позов був залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

При звернені до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем відповідно до платіжного доручення №82 (#121390173) від 16.05.2018 р. було сплачено судовий збір в сумі 1762 грн.

27.06.2018 року КС «Взаємодовіра» звернулася до суду із заявою про повернення суми судового збору, що була сплачена відповідно до платіжного доручення №82 від 16.05.2017 р. в сумі 1762 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду у зв'язку з подачею представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для відмови у поверненні судового збору, отже суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,260,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Взаємодовіра» про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви Кредитної спілки «Взаємодовіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: