Рішення № 75055578, 31.05.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/397/16-ц

Провадження № 2/488/113/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючої судді Лазаревої Г. М.

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва позовну заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: КП "СКП "Гуртожиток", Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що гуртожиток по АДРЕСА_2 перебуває на балансі КП "СКП "Гуртожиток" та належить до комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_3 гуртожитку зареєстровані відповідачі. Під час обстеження житлового фонду працівниками КП "СКП "Гуртожиток" встановлено, що відповідачі не проживають в спірній кімнаті з 2013 року. Наявна заборгованість за користування вказаною кімнатою.

Посилаючись на ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, позивач просив задовольнити позов.

Позивач надав заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Треті особи надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що гуртожиток по АДРЕСА_2 перебуває на балансі КП "СКП "Гуртожиток" та належить до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва.

Згідно довідки КП "СКП "Гуртожиток" № 2164 від 15.10.2015 року відповідачі зареєстровані в кімнаті АДРЕСА_4, але з 2013 року не проживають у вказаній кімнаті, що підтверджено актом комісії КП "СКП "Гуртожиток" від 08.01.2013 року.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить позов обгрунтованим, тому відповідачі підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: КП "СКП "Гуртожиток", Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_5

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Виконавчого комітету Миколаївської міської ради по 406,00 грн. в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М. Лазарева