Рішення № 75055540, 29.05.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/665/18

Провадження №2/478/303/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,при секретаріЛуговській А.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення завданої злочином майнової шкоди,

В С Т А Н О И В:

В травні 2018 року представник ПАТ «Укртелеком» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення завданої злочином майнової шкоди в розмірі 5054,60 грн., у якому зазначила, що вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.01.2018 року, який набрав чинності 27.03.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

12 лютого 2017 року приблизно о 23 год. 00 хв., відповідач ОСОБА_1, маючи злочинний умисел на таємне викрадення кабелю з локальної надземної лінії телефонного зв'язку на території колишнього ставка «Шкільний», який розташований між вул. Ю.Тимошенка та вул. Українська в смт Казанка Миколаївської області, взявши з собою сокиру, пішов до вказаного місця та реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, таємно з корисливого мотиву піднявся на опору № 4, частина якої бетонована, а частина дерев'яна та сокирою відрубав кабель марки ТПП 20х2х0,4 в результаті чого частина кабелю впала на землю.

Також, відповідач ОСОБА_1 підійшов до іншої опори та не піднімаючись на верхівку опори № 5, сокирою відрубав кабель.

Після цього, відповідач ОСОБА_1, змотавши кабель марки ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 35 метрів, викрав його та переніс до нежитлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Казанківський район, Миколаївської області, та заховав його.

В подальшому, ізолююче покриття вказаного кабелю відповідач ОСОБА_1 обпалив та отримав фрагменти мідної проволоки, яку продав, а отриманими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19 лютого 2017 року у вечірній час, відповідач ОСОБА_1, маючи злочинний умисел на таємне викрадення кабелю з локальної надземної лінії телефонного зв'язку на території колишнього ставка «Шкільний», який розташований між вул. Ю.Тимошенка та вул. Українська в смт Казанка Миколаївської області, взявши з собою сокиру, пішов до вказаного місця та реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, таємно, з корисливого мотиву, піднявся на опору № 4, частина якої бетонована, а частина дерев'яна та сокирою відрубав кабель марки ТПП 20х2х0,4 в результаті чого частина кабелю впала на землю.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 підійшов до іншої опори № 5 та не піднімаючись на верхівку опори, сокирою відрубав кабель.

Після цього, відповідач ОСОБА_1, змотавши кабель марки ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 35 метрів та дві муфти типу «XAGA-500 МС 20х2», викрав вказані речі та переніс до нежитлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Казанківський район, Миколаївської області, та заховав їх.

В подальшому, ізолююче покриття вказаного кабелю, відповідач ОСОБА_1 обпалив та отримав фрагменти мідної проволоки, яку продав, а отриманими коштами розпорядився на власний розсуд.

23 березня 2017 року приблизно о 01 год. 00 хв., відповідач ОСОБА_1, маючи злочинний умисел на таємне викрадення кабелю з локальної надземної лінії телефонного зв'язку на території колишнього ставка «Шкільний», який розташований між вул. Ю.Тимошенка та вул. Українська в смт Казанка Миколаївської області, взявши з собою сокиру, пішов до вказаного місця та реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він залишиться непоміченим, таємно, з корисливого мотиву, піднявся на опору № 5, частина якої бетонована, а частина дерев'яна та сокирою відрубав кабель марки ТПП 20х2х0,4 в результаті чого частина кабелю впала на землю.

Також, відповідач ОСОБА_1 підійшов до іншої опори та не піднімаючись на верхівку опори № 7, сокирою відрубав кабель.

Після цього, відповідач ОСОБА_1, змотавши кабель марки ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 70 метрів та дві муфти типу «XAGA-500 МС 20х2», викрав вказані речі та переніс до нежитлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Казанківський район, Миколаївської області, та заховав їх.

В подальшому, ізолююче покриття вказаного кабелю, відповідач ОСОБА_1 обпалив та отримав фрагменти мідної проволоки, яку продав, а отриманими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» в особі Миколаївської філії матеріальну шкоду на загальну суму 5054 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.01.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 27.03.2018 року, вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.01.2018 року відносно ОСОБА_1 змінено. Виключити з мотивувальної частини вироку суду посилання на наявність обтяжуючої покарання обставини - вчинення злочину повторно. У решті вирок суду залишено без змін.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушено права (реальні збитки).

ПАТ «Укртелеком» внаслідок протиправних дій відповідача понесло збитки у розмірі 5054 грн. 60 коп., що підтверджується доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заподіяних позивачу матеріальних збитків у загальному розмірі 5054 грн. 60 коп.

Задовольняючи позов, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.3, 12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення завданої злочином майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (п/р 26001023722201, в ПАТ Альфа-банк, м. Київ, МФО 300346, ЄДРПЛУ 22437619) завдану злочином майнову шкоди у розмірі 5054 (п'ять тисяч п'ятдесят чотири) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області у тридцяти денний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: