Ухвала суду № 75055129, 02.07.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1716/18

Провадження № 2-с/459/5/2018

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 липня 2018 р. м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 459/1716/18 від 06.06.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго»заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 06.06.2018 року суддею Червоноградського міського суду Львівської області винесено судовий наказ № 459/1716/18, яким з неї в користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 21336, 28 грн. На обґрунтування заяви послалась на те, що не підписувала договору про надання послуг стягувачем. Крім того, неодноразово зверталася до КП «Червоноградтеплокомуненерго» з прохання відключитись від централізованого опалення через високі тарифи, які у 2-3 рази перевищують її дохід, однак їй було відмовлено. Також вказує, що не користується послугою централізованого постачання гарячої води.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 459/1716/18, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 459/1716/18 судді Червоноградського міського суду Львівської області від 06.06.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго»заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати, роз'яснивши право стягувача на звернення до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2018 року.

Суддя: Д. І. Рудаков