
Справа № 441/134/17 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/783/2024/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 липня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного Львівської області від 08 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фізичних осіб-підприємців ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про розірвання договору оренди нежилих приміщень, стягнення заборгованості та інше, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Розірвано договір оренди нежилих приміщень, укладений 18.09.2015 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Фізичними особами підприємцями ОСОБА_6 і ОСОБА_7, що зареєстрований 18.09.2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 за № 756. Зобов'язано Фізичних осіб підприємців ОСОБА_6 і ОСОБА_7 передати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нежитлові приміщення та прибудинкову територію на АДРЕСА_1 Стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_6 і ФОП ОСОБА_7 в користь ОСОБА_4 і ОСОБА_5 171 535 грн. заборгованості по орендній платі, 59 976 грн. за послуги охорони, 23 173 грн. 70 коп. пені та 3 826 грн. 85 коп. судових витрат, а всього 258 511 грн. 55 коп. В задоволенні решти вимог ОСОБА_9 і ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 і ФОП ОСОБА_7 відмовлено.
Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_6 - ОСОБА_3
Як вбачається із копії апеляційна скарги, така не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно п. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, єдиною підставою для зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_6 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан сім»ї ОСОБА_6. До зазначеного клопотання скаржником долучено акт обстеження матеріально-побутових умов мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (том 1, а.с. 28). Однак, вказаний акт не є достатнім доказом на підтвердження тяжкого майнового стану ОСОБА_6, а інших доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та неможливості сплати судового збору скаржником не надано.
У зв»язку за наведеним, апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного Львівської області від 08 травня 2018 рокуслід залишити без руху для представлення скаржником відповідних доказів. Такими доказами можуть бути довідка про розмір заробітної плати, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, тощо.
У випадку неподання відповідних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5 740 грн. 28 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34310206080081
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відтак, враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного Львівської області від 08 травня 2018 рокузалишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали У випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують незадовільний майновий стан скаржника, або документи, що підтверджують сплату судового збору, слід подати безпосередньо Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
Судове рішення № 75055027, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/134/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: