Постанова № 75054784, 16.03.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

3-в/330/2/2018

Справа № 330/1358/16-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" березня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної Азовської морської екологічної інспекції щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч.1 КпАП України.

встановив:

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідності за ч.1 ст.85-1 КпАП постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 02.08.2016 р. до штрафу у розмірі 153 гр. та стягнення судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

30.08.2016 року вищевказана постанова була направлена для виконання до Мелітопольського ВДВС. 31.07.2017 року Мелітопольським МВ ДВС постанова суду була повернута до Мелітопольської ОДПІ в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, хоча постанову потрібно було повернути до суду. 20.11.2017 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області на адресу суду була направлена вищевказана постанова суду в частині стягнення судового збору в розмірі 275,60 грн., яка в свою чергу була їм повернута Мелітопольським МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області. 23.11.2017 року постанова повторно була направлена для виконання до Мелітопольського відділу державної виконавчої служби та в супровідному листі було вказано, що строк пред`явлення постанови до виконання був пропущений не з вини суду. 01.03.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа, мотивоване тим, що пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вказана постанова надійшла до суду 01.03.2018 року, тобто строк до повторного звернення виконавчого документу для виконання був пропущений за поважною причиною.

Відповідно до ст. 2 ч.1 п.2 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. виконавче провадження здійснюється з дотриманням засади обов’язковості виконання рішень .

Відповідно до ст. 12 ч.6 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Розглянув матеріали справи, суд дійшов висновку необхідності поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі ст. 308 КпАп України, ст.2,12 ч.6 ЗУ «Про виконавче провадження »суд

Постановив:

Поновити строк пред’явлення виконавчого документу – постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 02.08.2016 р щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 275 грн 60 коп. до 16.09.2018 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: