Ухвала суду № 75054622, 22.06.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1955/15-ц

Провадження № 6/444/34/2018

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів по справі №444/1955/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області,третьої особи : ОСОБА_6 про сформування депутатської комісії, скасування рішення ОСОБА_4 міської ради 4-ої сесії №40 від 24.02.2011 року та державного акту,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчих листів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області,третьої особи : ОСОБА_6 про сформування депутатської комісії, скасування рішення ОСОБА_4 міської ради 4-ої сесії №40 від 24.02.2011 року та державного акту, посилаючись на те, що в оригіналах виконавчих листів слід вказати Стягнути з відповідача ОСОБА_4 міської ради Жовківського району сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. , та стягнути з відповідача ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі .

Однак стягувач ОСОБА_1 подав письмову заяву, якою просив суд заяву про внесення виправлень до виконавчих листів розглядати за його відсутності.

Окрім того, ОСОБА_5 ДАБІ у Львівській області направив на адресу суду листа 05.06.2018 року про те, що ОСОБА_5 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (далі - ОСОБА_5) в межах компетенції розглянуто Ваш лист вх.№ 1013/18/2-228 від 29.05.2018р. щодо «надання інформації про стан виконання рішення суду від 24.03.2016 р. в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого м ОСОБА_4, вул.В.Великого, 81А . Жовківський район Львівська область, ІПН НОМЕР_1) пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, сплачений позивачем при подачі до суду судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп».

Повідомляємо, що відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.03.2016 р. у цивільній справі № 444/1955/15-ц - позов задоволено частково, сформовано депутатську комісію ОСОБА_4 міської ради Жовківського району Львівської області з питань планування, будівництва, і землекористування, для з'ясування та встановлення площі, власника, порушення чи відсутності порушення санітарних та пожежних норм щодо земельної ділянки гр. ОСОБА_6 за адресою м. Рава-Руська, вул. В.Великого, 81 , Жовківського району Львівської області.

Згідно Ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 06.03.2017 р. у справі № 444/1955/15-ц - внесено виправлення в короткий та повний текст рішення суду від 24.03.2017 року та у виконавчий лист по справі за №444/1955/15-ц провадження №2/444/56/2016 зазначивши "стягнути з ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (79000, м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 71, Львівської області) на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, сплачений позивачем при подачі до суду судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року №150 "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції" - Кабінет Міністрів України погодився із пропозицією Державної архітектурно-будівельної інспекції України, щодо утворення її територіальних органів, як структурних підрозділів апарату Держархбуддінспекції України.

Так, було створено ОСОБА_5, який розпочав свою діяльність у відповідності до наказу Держархбудінспекції № 293 від 22.10.2014р. «Про діяльність ОСОБА_5 державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області» та відповідно до Положення затвердженого наказом Держархбудінспекції № 229 від 01.10.2014р. На даний час ОСОБА_5 діє відповідно до Положення затвердженого наказом Держархбудінспекції № 928 від 12.06.2017р. та є Територіальним органом, без статусу юридичної особи - утвореним як структурний підрозділ апарату Держархбудінспекції.

Так судова справа № 444/1955/15-ц розглядалась у порядку цивільного судочинства, за правилами встановленими Цивільно-процесуальним кодексом України у редакції станом на час прийняття судового рішення від 24.03.2016 р.

У цей період часу, цивільно-процесуальне законодавство встановлювало наступні норми:

Відповідно до ст. 28 ЦПК України - Цивільна процесуальна правоздатність

- здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Цивільна процесуальна дієздатність - здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 ДАБІ у Львівській області не є юридичною особою - тож відповідно не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності - а отже не може бути самостійним учасником судовою процесу, у тому числі у якості відповідача у справі .

Також зазначаємо, що ОСОБА_5 не має власних коштів оскільки не перебуває на казначейському обслуговуванні та не має відкритих рахунків у банківських установах .

Відповідно до ст.432 ч.3 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви .

А тому, судом вирішено розгляд даної заяви про виправлення помилки в виконавчому листі проводити за відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши дійсні обставини справи, оглянувши матеріали даної справи суд приходить до наступних висновків .

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.432 ч.1 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувачу або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що по даній справі 10.02.2017 року та 17.03.2017 року стягувачу видано два оригінали виконавчих листів .

Повідомленнями ГТУЮ ДВС у Львівській області від 04.05.2017 року та від 05.05.2017 року повернуто виконавчі документи стягувачу без прийняття до виконання у зв»язку із відсутністю у виконавчих документах в оригіналах виконавчих листів не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (для юридичних осіб - за наявності) боржників ОСОБА_4 міської ради Жовківського району та ОСОБА_5 ДАБІ у Львівській області.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа, пунктами 3 передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо .

Окрім того згідно з вимогами ч.2 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" до заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітної плати, а за рішенням немайнового характеру та рішень про забезпечення позову - у розмірі одного мінімального розміру заробітної плати з боржника - фізичної особи та в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи. Відповідно до вимог п.8 ч.4 ст4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо:стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов’язковим . Від сплати авансового внеску звільняються стягувачі за рішеннями про: стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин; обчислення, призначення, перерахунок, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи;стягнення аліментів;відшкодування майнової та/або моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Від сплати авансового внеску також звільняються державні органи, інваліди війни, інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп, громадяни, віднесені до категорій 1 та 2 осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у разі їх звернення до органів державної виконавчої служби. Стягувачем до заяви про відкриття виконавчого провадження не долучено доказів сплати авансового внеску .

Згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25.05.2017 року заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів по справі №444/1955/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області,третьої особи : ОСОБА_6 про сформування депутатської комісії, скасування рішення ОСОБА_4 міської ради 4-ої сесії №40 від 24.02.2011 року та державного акту – задоволено.

Внесено виправлення у виконавчий лист №444/1955/15-ц виданний Жовківським районним судом Львівської області 10.02.2017 року у графі «боржник» вказати код ЄДРПОУ 04056256 - боржника ОСОБА_4 міської ради Жовківського району Львівської області.

Внесено виправлення у виконавчий лист № 444/1955/15-ц виданний Жовківським районним судом Львівської області 17.03.2017 року у графі «боржник» вказати код ЄДРПОУ 36762986 - боржника ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області .

А відтак, суд приходить до висновку, що стягувачу слід виконати вимоги ч.2 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" у задоволенні заяви стягувача ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258-260,432,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів по справі №444/1955/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області,третьої особи : ОСОБА_6 про сформування депутатської комісії, скасування рішення ОСОБА_4 міської ради 4-ої сесії №40 від 24.02.2011 року та державного акту – відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.