Ухвала суду № 75054594, 02.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3059/18

Провадження № 2/461/898/18

УХВАЛА

02.07.2018 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

Головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі Сидорак М.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

предстанвника третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 79000, м.Львів, вул. Б. Лепкого, 3/10) до ОСОБА_5 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: м.Львів, вул. Хвильового, 2/31), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: м.Львів, вул. Вигоди, 62/6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П’ятої Львівської Державної нотаріальної контори ОСОБА_7 (м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 разом із своїми представниками ОСОБА_8 та ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П’ятої Львівської Державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири.

Зі змісту позовної заяви та наданих в судовому засіданні пояснень представника позивача вбачається, що позивач ОСОБА_4 «фактично являється недієздатною особою».

Оскільки суд отримав відомості щодо можливого обмеження дієздатності чи недієздатності особи позивача ОСОБА_4, суд поставив на обговорення питання щодо можливості залучення до участі у справі органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.

Представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не заперечили щодо залучення до участі у справі органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи те, що даний позов стосується прав позивача ОСОБА_8, щодо якого наявні відомості, що ставлять під сумнів наявність у останнього цивільної процесуальної дієздатності, - суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.

Керуючись ч.3 ст. 45 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 79000, м.Львів, вул. Б. Лепкого, 3/10) до ОСОБА_5 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: м.Львів, вул. Хвильового, 2/31), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: м.Львів, вул. Вигоди, 62/6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П’ятої Львівської Державної нотаріальної контори ОСОБА_7 (м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.