Ухвала суду № 75054558, 21.05.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2332/18

Провадження № 2/442/1195/2018

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"21" травня 2018 р. С уддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приват банк» звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

Як вбачається з отриманої судом інформації, в порядку ст. 187 ч.6 ЦПК України про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1, останній знятий з реєстрації 17.11.2017 року в зв»язку зі смертю.

Для підтвердження інформації щодо смерті відповідача Дрогобицьким міськрайонним судом було направлено запит до Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

З оглянутої відповіді Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.05.2018 року за №514/06-24 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 12.11.2017 року, про що складено відповідний актовий запис №758 від 16.11.2017 року по Дрогобицькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно ч.1, ч.4 статті 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Згідно ст.48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю, які припиняються у момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що у відкритті провадження в частині пред»явлення позову до ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Разом з тим, позовну вимогу щодо пред»явлення позову до відповідача-1 – ОСОБА_2 слід залишити без руху для приведення позову у відповідність ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 186 ч.1 п.6 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» в частині вимог про стягнення боргу з ОСОБА_3 - відмовити.

Цю ж позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.