Ухвала суду № 75054378, 19.06.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4728/18 1-кс/335/3266/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ „Мастер груп” про скасування арешту майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080000000191 від 12.09.2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.255; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч4 ст.190; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.345; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.187, ч.3 ст.27, ч.2 ст.129; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1 якій діє в інтересах ТОВ „Мастер груп” звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт грошових коштів, які находяться на банківських рахунках ТОВ „Мастер груп” (ЄДРПОУ 32515829) відкритих у ПАТ КБ „ПриватБанк” (МФО 305299), накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2017 року.

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що на теперішній час жодних підозр або обвинувачень посадовим особам ТОВ „Мастер груп” не пред’являлось, жодних доказів про причетність ТОВ „Мастер груп” до злочинної діяльності не існує, арешт рахунків триває 6 місяців і таке положення грубо порушує права підприємства, так як арешт накладено необґрунтовано.

У судове засідання заявник не з’явився. Суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Клопотання підтримає і просить задовольнити його з зазначених у ньому підстав.

У судове засідання слідчий Бурлика І.Й. та прокурор не з’явилися. , будучи належним чином повідомним про місце, дату і час розгляду клопотання. Заперечень суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання про скасування арешту майна, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 29.09.2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольняючу клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України задовольняючи клопотання слідчого про арешт грошових коштів, які находяться на банківських рахунках ТОВ „Мастер груп” (ЄДРПОУ 32515829) відкритих у ПАТ КБ „ПриватБанк” (МФО 305299), виходив з того, що матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначені у клопотання грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, зокрема можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а також матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що грошові кошти, які перебувають а рахунках ТОВ „Мастер груп” можуть бути набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що на теперішній час жодних підозр або обвинувачень посадовим особам ТОВ „Мастер груп” не пред’являлось, арешт рахунків триває понад 6 місяців, порушує права підприємства, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.98,167,170-172,173-174, 392,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ „Мастер груп” про скасування арешту майна – задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів, які находяться на банківських рахунках ТОВ „Мастер груп” (ЄДРПОУ 32515829) відкритих у ПАТ КБ „ПриватБанк” (МФО 305299), накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.В. Воробйов