Ухвала суду № 75054113, 03.07.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №328/579/18 Головуючий у першій інстанції: Новікова Н.В.

Провадження № 22-ц/778/2779/18

У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла вищевказана цивільна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року.

В матеріалах справи міститься довідка, з якої вбачається, що судове засідання призначене на 26.04.2018 року перенесено на 11.05.2018 року (а.с.109).

Згідно довідки, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, призначеній на 11.05.2018 року, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (а.с.113).

Довідки про те, що судове засідання призначене на 11.05.2018 року перенесено на 15.05.2018 року матеріали справи не містять. Судові повістки про перенесення судового засідання на 15.05.2018 року учасникам справи не направлялися.

Проте, оскаржуване судове рішення ухвалено 15.05.2018 року (а.с.114).

З наявних в матеріалах справи супровідних листів вбачається, що учасникам справи направлялося заочне рішення від 11.05.2018 року (а.с. 120, 121).

Зазн6ачені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у спарві.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки..

Керуючись ст. 365 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків до 27 липня 2018 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А. Онищенко