Ухвала суду № 75054086, 03.07.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1211/18

2/330/472/2018

"03" липня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 330/1211/18, провадження № 2/330/472/2018 за позовною заявою ОСОБА_1, мешкає м. Норильськ Російська Федерація вул. Завенягіна б. 6 кв.156, код НОМЕР_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, мешкає 72503 Запорізька область смт. Якимівка вул. Зелена б.150а до Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області адреса с.Охрімівка Якимівського району Запорізької області вул. Центральна б. 86 про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив :

Вивчивши матеріали позову та наданих до неї доказів, суд дійшов висновку про те, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 діючого ЦПК.

Так позовна заява, відповідно до ч.3 п.5,9,10 ст. 175 ЦПК України не містить зазначення доказів,які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, підтвердження позивача про те, що їм не була подано іншого позову з тим самим предметом та з цих самих підстав.

У відповідності до ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору….

Крім того, до позову не долучено квитанції щодо сплати судового збору, який становить 1 відсоток ціни позову,але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 704,8 гр, який необхідно сплатити : отримувач коштів Держбюджет Якимівського району код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997243 банк отримувача УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області код банку отримувача (МФО) 813015 рахунок отримувача 31212206700016 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Якимівський районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа)

Щодо ціни позову, то вона визначається відповідно о ст. 176 ЦПК України ( ст. 80 ЦПК України – як вказано в позові не має стосунку до визначення ціни позову. Ціна позову повинна бути зазначена у позовній заяві.

Крім того, суд звертає увагу позивача про те, що за даними суду на теперішній час Охрімівської сільської ради не існує та вона увійшла до територіальної громади Кирилівської селищної ради, яку необхідно зазначити у якості відповідача, зазначивши відповідно до ч. 3 п.2 ст. 175 ЦПК України код ЄРДПОУ відповідача.

Вказані недоліки не дають можливості судові відкрити провадження за позовом та призначити справу до судового розгляду і відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України, суд повинен винести ухвалу про залишення позовної заяви без руху, повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, мешкає м. Норильськ Російська Федерація вул. Завенягіна б. 6 кв.156, код НОМЕР_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, мешкає 72503 Запорізька область смт. Якимівка вул. Зелена б.150а до Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області адреса с.Охрімівка Якимівського району Запорізької області вул. Центральна б. 86 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу 10ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :