
Справа № 323/1626/18
Провадження № 2-о/323/48/18
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
02.07.2018 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Пологівське об’єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності йому архівних довідок, зазначив, що він звернувся до Пологівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області для оформлення пенсії, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в архівних довідках №15/Л-590-1 від 30.11.2017 року та 15/Л-590-2 від 30.11.2017 року його ім’я записано як «Владимир», а потрібно «Володимир», по батькові «Гр», а потрібно «Григорійович».
В зв’язку з вказаними невідповідностями у заявника в подальшому виникнуть проблеми з оформленням пенсії, у зв’язку з чим він вирішив звернутися до суду.
У судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2, на задоволенні заяви наполягала.
У судовому засіданні представник зацікавленої особи, Пологівського об’єднаного УПФУ в Запорізькій області ОСОБА_3, заявлені вимоги визнала у повному обсязі.
Суд, заслухавши сторони по справі, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до паспорту громадянина України серії СА 489113, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 червня 1997 року, заявник має прізвище, ім’я, по батькові «Лисач Володимир Григорійович» на російській мові «Лысач Владимир Григорьевич» / а.с.8/
Так, згідно трудової книжки колгоспника № 189 виданої на російській мові на ім’я «Лысач Владимира Григорьевича» з датою заповнення 05 серпня 1976 року, з 1980 року по 2000 рік заявник працював трактористом в колгоспі ім. Горького. /а.с.5-7/
Відповідно до архівної довідки № 15/Л-590-1 від 30.11.2017 року, в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу ім.Горького ( з 30 березня 1993р.- колективне сільськогосподарське підприємство ім.Горького) с. Жовта Круча Оріхівського району Запорізької області за 1980-1996рр. значиться: ОСОБА_4 Гр. (так в документі). /а.с.3/
Відповідно до архівної довідки № 15/Л-590-2 від 30.11.2017 року, в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу ім.Горького ( з 30 березня 1993р.- колективне сільськогосподарське підприємство ім.Горького) с. Жовта Круча Оріхівського району Запорізької області за 1981-1996рр. значиться: ОСОБА_4 Гр. (так в документі) /а.с.3/
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії, але йому було вказано, що виявлено розбіжності в написанні його імені та по батькові в паспорті, в трудовій книжці колгоспника №189, архівній довідці № 15/Л-590-1 від 30.11.2017 року., архівній довідці № 15/Л-590-2 від 30.11.2017 року. Вказані помилки унеможливлюють оформлення пенсії за віком.
Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 архівних довідок, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати своє право на отримання пенсії.
Факт того, що архівна довідка № 15/Л-590-1 від 30.11.2017 року., архівна довідка № 15/Л-590-2 від 30.11.2017 року видані з помилкою в написанні імені та по батькові заявника, в дійсності йому належать підтверджено копією паспорту громадянина України серії СА 489113, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 червня 1997 року, та копією трудової книжки колгоспника №189 з датою заповнення 05.08.1976 року.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268, 315, 354,355 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Пологівське об’єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, місце знаходження: вул. Магістральна, буд.245, м. Пологи, Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, архівних довідок №15/Л-590-1 від 30.11.2017 року та 15/Л-590-2 від 30.11.2017 року в яких записано ім’я «Владимир», по батькові «Гр.»
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення виготовлений 03 липня 2018 року.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 75053823, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1626/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: