
Дата документу Справа № 320/7321/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/7321/16-к Головуючий в 1 інст. Купавська Н.М.
Провадження № 11-кп/778/1178/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 309 ч. 3 КК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу
2 липня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого-судді Рассуждай В.Я.,
суддів Тютюник М.С., Фоміна В.А.,
при секретарі Мовчан Д.В.,
за участю прокурора Гармашова В.М.,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції – прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 березня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В судове засідання апеляційного суду 2 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився, поважні причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся шляхом надсилання судової повістки засобами поштового зв’язку за адресою його проживання, яку повернуто на адресу суду із зв’язку із її неотриманням обвинуваченим за закінченням строку її зберігання на поштовому відділенні.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов’язковою.
Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю обвинуваченого, одночасно заявив клопотання про здійснення його приводу у наступне судове засідання.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дзержинського) б. 414, кв. 51, колегія суддів у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за можливе забезпечити його участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405, 422 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції – прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 березня 2018 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України відкласти до 19 вересня 2018 року 10.15 годині.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ат проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дзержинського) б. 414, кв. 51 доставити до залу судового засідання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання примусового приводу доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 12015080140001135 від 14.03.2015 року (Мелітопольська місцева прокуратура Запорізької області).
Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та Мелітопольської місцевої прокуратура Запорізької області.
Судді:
В.Я. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Фомін
Судове рішення № 75053772, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7321/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: