Постанова № 75052659, 02.07.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1071/18

Провадження №: 3/332/346/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Лакомка 2010», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості відсутні);

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Лакомка 2010», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 6798 грн., в тому числі за період 2015 рік в сумі 6798 грн., в результаті заниження фінансового результату за 2015 рік за рахунок зайво врахованих витрат, чим порушено вимоги п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, та занижено податок на додану вартість у сумі 109416 грн. за період грудень 2017 р., внаслідок не відображення в податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 р. суми податкового зобов’язання по операції з реалізації соняшника, чим порушено вимоги п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України. Порушення виявлені за результатами планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Лакомка 2010» 13.04.2018, акт №225/08-01-14-02/37056682 від 13.04.2018 р.

До судового засідання правопорушник не з’явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься повідомленням про вручення поштового відправлення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 199 від 13.04.2018 року, актом №225/08-01-14-02/37056682 від 13.04.2018 р., ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. на користь держави (р/р 31115106008004, ЄДРПОУ 38025372, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./210811100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, р/р 31219206008004, отримувач УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./22030101) судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яцун