
Справа № 307/1691/18
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26.06.2018 м. Ужгород —
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Гошовського Г.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, прокурора Варги І.В., підозрюваного ОСОБА_4, захисника – адвоката ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11сс/777/321/2018 за клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу в виді тримання під вартою, в якому захисник – адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.06.2018.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду від 12.06.2018 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню касаційним порядком не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.06.2018 о 16 годині в залі № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
Судове рішення № 75052325, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1691/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: