Ухвала суду № 75052274, 27.06.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 304/863/17

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

27.06.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Гошовського Г.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, прокурора Сирохман Л.І., відкривши судове засідання з розгляду кримінального провадження № 11кп/777/397/2018 за апеляційними скаргами прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та захисника – адвоката ОСОБА_5 на вирок Перечинського районного суду від 14.03.2018 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, встановив, що в судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_6, захисник – адвокат ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Про причину свого неприбуття зазначені учасники судового розгляду суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, він підлягає обов’язковому виклику в судове засідання.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про скасування вироку і ухвалення нового в частині, що стосується призначення покарання і ухвалення нового вироку з призначенням більш суворого покарання. Отже, за відсутності обвинуваченого апеляційний розгляд даного кримінального провадження неможливий.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 02.08.2017 звільнений з-під варти у зв’язку з внесенням застави. Початок строку відбуття призначеного йому оскарженим вироком покарання у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі ухвалено обчислювати з моменту затримання.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20.04.2018, апеляційних скарг, інформація про права і обов’язки, виклик у судове засідання з повідомленням про дату і місце апеляційного розгляду, були надіслані ОСОБА_6 за адресою місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті і у вироку.

Між тим, від ОСОБА_6 до Апеляційного суду Закарпатської області надійшло звернення з супровідним листом начальника Львівської УВП № 19, з якого вбачається, що ОСОБА_6 утримується в цій установі і обчислюється за Яворівським районним судом Львівської області.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, Апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційний розгляд кримінального провадження № 11кп/777/397/2018 щодо ОСОБА_6 в Апеляційному суді Закарпатської області перенести на 10:00 25.09.2018.

Обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, етапувати з Львівської УВП № 19 до Закарпатської УВП № 9.

Про доставку ОСОБА_6 начальнику Закарпатської УВП № 9 повідомити Апеляційний суд Закарпатської області.

В судове засідання Апеляційного суду доставити ОСОБА_6 на вказаний час під конвоєм.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Копії ухвали надіслати начальнику Львівської УВП № 19, начальнику Закарпатської УВП № 9, командиру 4-го Стрілецького батальйону в/ч 3002 для виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_6 разом з копіями ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20.04.2018, апеляційних скарг та інформацію про права і обов’язки, для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :