Ухвала суду № 75051821, 02.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/2461/17 Номер провадження 22-ц/775/1136/2018

Єдиний унікальний номер 233/2461/17

Номер провадження 22-ц/775/1136/2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірути О.А.,

суддів Канурної О.Д., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі № 233/2461/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно із п/п 13 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України (в редакції яка діяла на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України (в редакції яка діяла на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення) у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Тому особи, які оскаржують таке рішення, мають враховувати, що рішення, яке визначене судом як заочне, повинне оскаржуватися в порядку, встановленому для оскарження заочних рішень.

Відповідно до статей 228, 231 ЦПК (в редакції яка діяла на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення) оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Аналогічні норми містить ст. 284 та 287 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 разом із апеляційною скаргою подав до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення, яка повинна бути розглянута судом першої інстанції.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2017 року відповідачем ОСОБА_1 подана передчасно.

У зв'язку із недотриманням ОСОБА_1 порядку оскарження заочного рішення підстав для розгляду та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на цей час не має, тому, застосовуючи аналогію закону, апеляційна скарга відповідно до ст. 357 ЦПК України підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 228, 231 ЦПК (в редакції яка діяла на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення) та 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі № 233/2461/17 повернути відповідачу.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду заяви про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання в частині повернення апеляційної скарги відповідачу.

Судді: